作者：魏 呐， 王祥河， 李风
择要： 石油挖掘废水中高含盐量对微有生命的物质处理有强抑制效用。 有针对性地筛选驯化了耐盐复合高效处理菌群对
大港油田石油挖掘废水进行有机物降解， 在废水的氯离子含量为 20000～36000mg/Ｌ， COD 浓度1600～
4000mg/Ｌ规模内， 高含盐量对耐盐复合高效微有生命的物质无较着抑制效用， 结合物化处理要领COD 去除率不变在
90
摆布， 处理后水到达二级排放标准。
关键词： 高含盐 石油挖掘废水 高效复合微有生命的物质 有生命的物质降解 达标排放
石油挖掘废水处理已经成为国表里研究的重要课题。 大港油田石油挖掘废水构成庞大， 含盐量高， 难降解物
质浓度高， 是难处理的工业废水'' ) ; ">工业废水。 从水的角度看， 废水中无机盐含量的高低直接影响水的活度，
从而导致水的渗入压发生转变。 一般来说微有生命的物质在适当的渗入压下生长杰出， 渗入压太高会导致微有生命的物质细胞因
脱水过多而没有办法进行正常的代谢勾当， 太低则易因基质中缺少必要的无机离子而影响细胞的存活。 废水处理微
有生命的物质对水环境渗入压的顺应能力的差别， 主如果因为差别微有生命的物质对渗入压的调节能力的差别所致。 是以，
通过筛选驯化过程培养出耐高渗入压具备杰出有机物降解性能的耐盐微有生命的物质是对该类有机工业废水进行处理的
重要前提。
1 测试条件与要领
1. 1 测试分析要领
细菌数的测定： 接纳血球计数板计数和平板统计菌落数； pH 值测定： 玻璃电极法； 石油类含量： 非分散
红外法； 矿化度测定： 重量法； 氯离子测定： 铬酸钾指示剂滴定法； 有生命的物质需氧量测定(BOD5) ： 5 日生化法；
化学需氧量(COD) 测定： ⑴ 当水样氯离子浓度mg/Ｌ/稀释倍数(Ａ) < 1000mg/Ｌ且水样COD/稀释倍数
(Ａ) > 50mg/Ｌ时接纳ＧＢ 11914-89 要领测定； ⑵ 当水样氯离子浓度mg/Ｌ/稀释倍数
(Ａ) < 1000mg/Ｌ且水样COD/稀释倍数(Ａ) ≤50mg/Ｌ时接纳密封消解法测定[ 1] 。
1. 2 废水来源大港油田
12#井石油挖掘废水， 废水水质环境： 样品外不雅： 深褐色， 污浊液体； pH 值7～8(玻璃电极法)； 化学需
氧量(COD) ： 4. 01×103mg/Ｌ； 石油类135. 5mg/Ｌ； 矿化度： 3. 6×104mg/Ｌ； 氯离子含量：
23000mg/； 有生命的物质需氧量(BOD5) ： 2. 04×103mg/Ｌ。
通过检验测定可以看出 12#井废水属于高色度、 高矿化度、 高COD、 高BOD、 高石油类含量的挖掘废水。
BOD/COD 的比例约50， 可开端定为可部门生化降解废水。 云云高的含盐量及有机物浓度对微有生命的物质有较强的
抑制效用， 大大降卑微有生命的物质的降解效率， 因而拟接纳物化前处理要领去除部门有机物后再进行有生命的物质处理的复合
处理工艺线路。
2 高含盐石油挖掘废水的前处理
通过对差别前处理要领的筛选和优化并从实际工程处理思量， 接纳前处理要领为 12#井废水调 pH7. 5～
8. 2 后插手0. 3硫酸铝絮凝。 处理后， 处理液pH6. 0， 颜色蜜色， 透明， COD 由原水的 3800mg/Ｌ降至
2360mg/Ｌ。
3 针对高含盐石油挖掘废水的微有生命的物质筛选、 驯化
经资料文献检索及检验测定分析， 油田井下功课废水有机物构成十分庞大， 以酚类、 碳氢烃类等有机物为主
[ 2] ， 此有针对性地从持久被石油挖掘及炼油废水污染的土壤底泥及深井油泥中进行菌种筛选事情以及选用部
分本室保藏菌种。
3. 1 耐盐性菌种的筛选及驯化
因为12#井石油挖掘废水含盐量较高， 对微有生命的物质的生长有抑制效用， 是以在菌种筛选过程中需进行菌种耐
盐驯化。
在筛选、 驯化培养基中插手氯化钠溶液， 浓度由低到高慢慢插手， 不雅察所筛选出的菌种在氯化钠浓度为
2～10的培养基内的生长环境。
单株兼性氧菌及单株好氧菌耐盐驯化测试成果， 见图 1 单株兼性厌氧菌耐盐测试及图 2 单株好氧菌耐盐试
验。
图 1 单株兼性厌氧菌耐盐测试
图 2 单株好氧菌耐盐测试
由图 1 可见 FY-1 菌种、 FY-2 菌种可以耐受的 NaCl 浓度为 7， FY-3 可以耐受的 NaCl 浓度为
10， FY-4 耐受NaCl 浓度小于2。 是以选择耐盐性比力好的 FY-1、 FY-二、 FY-3 为测试用兼性厌氧菌种。
由图 2 可见 F1、 F二、 F三、 F4、 F5 可以耐受的 NaCl 浓度为别离 10、 2、 5、 5、 2， F6、 F7 耐受
NaCl 浓度小于2。 是以选择耐盐性比力好的 F1、 F二、 F三、 F4、 F5 为测试用好氧菌种。
3. 2 单株菌对废水COD 的去除效用
别离将已经筛选、 驯化的耐盐性及降解效率好的初筛菌液， 置于前处理后废水中， 废水处理前COD：
2360mg/Ｌ pH： 7. 2 颜色： 。 F1～F5 号菌种进行好氧培养， 12 ｈ， 30℃。 FY1～FY3 号兼性厌氧菌采
用静止深层培养法， 30℃， 12 ｈ。 单株菌处理废水成果见表1。
表1 单株菌降解废水COD 测定成果
菌种
处理后COD(mg/l)
pH
颜色
去除率()
F1
710
7. 0
69. 9
F2
410
7. 0
82. 6
F3
450
7. 0
80. 9
F4
626
6. 8
73. 4
F5
492
6. 5
79. 2
FY1
1123
7. 0
52. 4
FY2
801
7. 0
66. 1
FY3
961
7. 0
59. 2
由成果可看出， 好氧菌具备较好的 COD 去除效果。 F二、 F3 号菌株COD 去除效果最好， 处理后水样COD
可到达410mg/Ｌ及450mg/Ｌ， COD 去除率82. 6、 80. 9。 兼性厌氧菌COD 去除效果不抱负， 但其有杰出
的去除色度的效果。
3. 3 复合菌对废水的 COD 去除效用
针对单株菌株处理中 COD 去除效能的*(最高82。 6) 另思量到各菌株的共生协同处理效用以及兼性厌
氧菌去除色度的杰出效果。 接纳组合体式格局对上面所说的8 株菌株进行进一步组合使用以及兼性厌氧菌与好氧菌串联处
理的要领。 作者：魏 呐， 王祥河， 李风
3. 3. 1 F1～F5 号好氧菌组合处理测试
别离将组合菌液置于前处理后废水中， 废水处理前COD： 2360mg/Ｌ pH： 7. 2 颜色： 。 对F1～F5
号组合菌进行好氧培养， 12 ｈ， 30℃。 测试成果见表2。
表2 F1～F5 号好氧菌株组合后对COD 去除效果
菌种
处理后COD(mg/l)
pH
颜色
去除率()
F1 F2
398
7. 0
83. 1
F2 F3
262
7. 0
88. 9
F3 F4
315
7. 0
86. 6
F4 F5
350
7. 0
85. 2
F1 F2 F3
314
7. 0
86. 7
F2 F3 F4
241
7. 0
89. 8
F2 F3 F5
247
6. 8
89. 5
F2 F3 F4 F5
226
6. 8
90. 4
3. 3. 2 FY1～FY3 号兼性厌氧菌组合处理测试
别离将组合菌液置于前处理后废水中， 废水处理前COD： 2360mg/Ｌ； pH： 7. 2； 颜色： 。 对FY1
～FY3 号组合菌进行兼性厌氧培养， 12 ｈ， 30℃。 测试成果FY1～FY3 号兼性厌氧菌株组合后对COD 去除效
果见表3。
表3 FY1～FY3 号兼性厌氧菌株组合后对COD 去除效果
菌种
处理后COD(mg/l)
pH
颜色
去除率()
FY1 FY2
1129
7. 5
52. 2
FY1 FY3
1126
7. 5
52. 3
FY2 FY3
1096
7. 5
53. 6
FY1 FY2 FY3
991
7. 5
58
由测试成果可以看出， FY1、 FY二、 FY3 菌种经组合后， 其COD 降解率与单株菌种基本不异但其色度去除
效果较较着。 其中 FY1 FY2 FY3 菌组合COD 降解率为 58， 色度去除效果最好。
3. 3. 3 组合兼性厌氧处理后的废水串联组合好氧菌处理测试
先将颠末前处理后的废水接纳 FY1 FY2 FY3 兼性厌氧组合菌进行处理， 处理后串联F二、 F三、 F4、 F5
好氧组合菌进行处理， 经FY1 FY2 FY3 兼性厌氧组合菌进行处理后废水COD 降为 1009mg/Ｌ， pH： 7. 5，
颜色： ， COD 去除率57. 2。 在此根蒂根基上串联好氧处理成果见表4。
表4 串联好氧组合菌处理成果
菌种
处理前
处理后
去除率()
COD(mg/l)
pH
颜色
COD(mg/l)
pH
颜色
F2 F3 F4
1009
7. 5
124. 2
7. 0
87. 7
F2 F4 F5
1009
7. 5
116. 4
7. 0
88. 4
F2 F3 F4 F5
1009
7. 5
100
7. 0
90. 1
通过以上实验证明， 颠末兼性厌氧处理后废水COD 下降不较着(52. 2～58) 但颜色去除效果较好，而
且通过厌氧处理后大分子有机物降解为小分子有机物为进一步好氧处理达标供给条件。 所以在工艺上思量将厌
氧处理置于好氧处理前， 即先经FY1 FY2 FY3 复合菌处理后再经F2 F3 F4 F5 复合菌处理， 逗留时间为
12 ｈ。 废水经物化前处理及兼性厌氧复合菌处理串联好氧复合菌处理后废水的 COD 浓度为 150mg/Ｌ以下，
到达二级排放标准。
4 结论
4. 1 针对大港油田 12#井废水的特性及实际工程处理的特点筛选、 优化了废水的前处理要领， 使其COD
降解率到达37. 9， 为进一步微有生命的物质处理供给条件。
4. 2 通过筛选、 驯化培养出耐盐兼性厌氧微有生命的物质菌种及好氧微有生命的物质菌种共8 株， 其中 FY-1 菌种、 FY-2
菌种可以耐受的 NaCl 浓度为 7， FY-3 可以耐受的 NaCl 浓度为 10， F1 可以耐受的 NaCl 浓度为 10；
F二、 F三、 F4、 F5 可以耐受的 NaCl 浓度为 2～7。
4. 3 筛选出的耐盐兼性厌氧微有生命的物质及好氧微有生命的物质菌种， 其单株微有生命的物质菌种的 COD 降解率别离为兼性厌氧
菌种52. 4～66. 1， 好氧菌种69. 9～82. 6。
4. 4 进行了兼性厌氧菌种FY-1、 FY-二、 FY-3 和好氧菌种F1、 F二、 F三、 F4、 F五、 的组合， 使组合后
的复合兼性厌氧菌群COD 降解率到达58， 复合好氧菌群COD 降解率到达90. 1。 组合后兼性厌氧菌群对废
水的色度去除效果较着。
4. 5 接纳物化前处理及兼性厌氧有生命的物质处理与好氧有生命的物质处理相串联的工艺进行废水处理， COD 去除率到达
97. 37处理后废水由 COD 浓度3800mg/Ｌ降至100mg/Ｌ， 到达二级排放标准。
参考文献
[ 1] 王志强， 等。 密封消解法测定高氯离子含盐废水COD 的探讨[Ｊ ] 。 油气田环境保护，
2002， 12⑴ ： 38。
[ 2] 雷乐成， 等。 油田废水的 COD 构成分析及有生命的物质可降解性研究[Ｊ ] 。 给水排水， 2002， 28⑹ ： 44
～47。
